全部评论（616） 🔥 热门 成都雄起折耳根 562 👍 4-13 12:34
申诉是国安的权利但是就是没碰到 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(110)
晃荡的煤油灯 214 👍 4-13 12:35
第一个球，韦世豪铲到球了并未犯规，动作比较冒险鲁莽，黄牌警告已是极限。第二球罗慕洛无意踩踏，且有收力动作，但确实踩到对手脚面，可以出示黄牌。第三球为反弹球，击中腰腹部反弹，手臂加紧，不管是否碰到手，按新规都不是手球。
查看回复(87)
demom 132 👍 4-13 12:44
按有些球迷的说法，只要手夹紧 就不算手球，哪这是怎么回事？
查看回复(11)
tczhaojing 119 👍 4-13 12:53
我还得说一点，这现在队里的人都太特么“柔”了，这要是龙队在，早他妈上去给队友出头去了，早他妈去教育韦世豪去了。
查看回复(20)
一眼纯真 93 👍 4-13 13:54
以前被照顾习惯了，现在不照顾你了就不适应哈哈
查看回复(8)
帅爆的健哥 42 👍 4-13 13:55
这是裁判水平问题呢还是今年要保送川渝二队上去感觉有点打压扣分队的意思
查看回复(9)
Dear夜幕 39 👍 4-13 12:31
那个手球还有需要考虑的点，就是是否扩大身体范围，廖力生当时手臂在肚子前，且是往身体缩回的状态，仅仅以文中所说的情况似乎并不能很合理的套入。总不能说只要碰到手就不能算进球，没有延展身体范围也不行吗？
查看回复(22)
穷人家文青_Softy 36 👍 4-13 12:46
这仨球有啥好申诉的……第一个碰到的是球，鲁莽犯规就是个光。第二个，踩脚面最多就是黄牌。第三个，没有扩大防守面积。
查看回复(46)
玫瑰碗的马尾辫 30 👍 4-13 21:43
本人不是国安球迷，也不喜欢国安头两个问题不想评论，就想说韦世豪的犯规。IFAB《足球竞赛规则2025/26》第12章《犯规与不正当行为》 中关于严重犯规（Serious Foul Play） 的定义。Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play. 中文：任何队员从正面、侧面或背后，用单腿或双腿冲向对方队员抢球，若使用过分力量或危及对方队员安全，即构成严重犯规场上韦世豪是不是带情绪做的这次防守你我都清楚，犯规的核心要素并不是先碰到球还是先碰到人。很多人总是感觉只要是先碰到球就不犯规。就算是防守时先碰到球，但若动作被认定为鲁莽或使用过分力量危及对手安全，仍会被红牌罚下 。分开来看韦世豪这个球。单脚腾空铲球=高风险，铲到人家足跟=危及安全，直接把身子都飞出去了从后方铲=严重犯规，三项满足任一项就应判红牌。更何况还要加上韦世豪因为之前对抗倒地后的主观故意报复性，太明显了。真搞不懂这有什么可值得辩解的呢？
查看回复(7)
到二仙桥该走哪跟道-走成华大道 18 👍 4-13 12:52
清晰吗 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(27)
ChiuKK 15 👍 4-13 13:04
劝各个俱乐部不要效仿，比赛完了就是完了，你这样只会让裁判们更加厌恶你们
查看回复(30)
💬 最新 炒肝肉包儿 4-16 01:23
申诉只会招来更多的报复 阿德利亚--张三 4-14 22:15
还应该再加一条，韦世豪骂人，电视转播口型清晰，参照李镇全停赛处罚 无间使者围脖 4-14 21:14
第一个申诉个🔨，裁判为啥对之前一个对韦世豪的犯规不吹？ PathfinderOo 4-14 20:45
支持国安申诉，但是比赛结果并不会改变，比如上赛季成都主场踢天津周定洋被判红牌，后面足协也作出红牌有误应判黄牌的判罚，但是结果依然没变，少了两分，也影响了去年整个争冠形势，没办法，这就是足球 李1238 4-14 20:39
比赛都踢完了没什么用了，从运动轨迹来说手球概率很大，机位太少了看不全。韦世豪那个给得起一张红牌。 西山望月 4-14 19:56
还有人说韦世豪铲到球了？ 刘叔叔666 1 👍 4-14 18:34
咋不去亚冠二级比赛申诉 Jian辰 4-14 16:34
我说实话，不是手球，但是给蓉二妹科普足球规则任重道远 田在旭 4-14 15:54
成都球迷没必要对线，国安申述的是裁判，我们作壁上观就好了，没必要帮足协说话。 北京韦斯卡小胡1 4-14 13:58
这种误判很恶心但又无可奈何。建议以后首回合遭遇误判没点的且申诉成功的应该次回合补上。 ARGENpapa 4-14 13:47
赛季开始前骂足协骂的爽啊 我要开始一本正经的胡说八道了- 4-14 12:40
说到底，还是你中赫没排面，没能力。你看要还是中信这级别的单位在管理，他们搞你俱乐部，也得先自己考虑考虑 苦瓜小哈 4-14 08:01
我理解真不是要个结果，年年各种联赛各种申诉，就算承认错误也改变不了比赛结果，这谁都懂 快乐开心每一天81 3 👍 4-14 07:32
一起申诉嘛，席尔瓦开场被飞铲那一下，胡核桃下半场开场被身后爆踢小腿，费利佩被飞铲、杨明洋被铲倒加抱腿阻碍单刀的二连被犯规。。。自己获利一个字不提。只能自己占便宜，占不了便宜就是吃亏，北京国安被保护了几十年，现在要跟其他球队公平了就受不了了。 sstfoyx 4-14 03:34
国安30轮下来申诉60次 三国成都 3 👍 4-14 02:29
国安发一些ai图出来太恶心了吧 广州恒大瓜迪奥拉 3 👍 4-13 23:40
笑死我了，国安也逃了几个黄牌吧。还申诉黄牌。 翕衡 6 👍 4-13 22:31
这给黄牌的话，杜的那个贴地，更是黄牌动作😂，只能说中国裁判就是业务，还有偏袒，这种动作都没有 VR 介入。 英格兰小伙立正了 9 👍 4-13 22:30
整无语，五场比赛申诉三场，三场全是输的比赛，怎么，不赢就是被黑了？
查看回复(8)
略略略4646 4-13 22:30
乱发微博的后果 球迷7995139 4-13 22:29
第二个按照去年泽卡和张稀哲的判罚标准，肯定是红 翕衡 4-13 22:24
韦的那个铲球，和杜的性质一样，都是奔着球去，铲过去没对方快，也收不回来了，结果是杜红，韦黄，实话说中国裁判是真业务。 淳tian然 4-13 21:49
绝杀那个后点漏人，真不像个职业队 无敌橙色风暴 4-13 21:34
多像当年泰山，悄木声的吧，要不后边还有你好看
查看回复(1)
高松灯的牙 4-13 21:26
三度误判 sovs 3 👍 4-13 21:16
不光三个争议，裁判全场都在破坏国安进攻，而成都这边怎么犯规都没事。光破坏国安的机会就若干次，到最后甚至张玉宁接高球都连着吹了两次，生怕国安起球 春眠不见晓处处蚊子咬 4-13 21:08
我觉得罗梅罗那个才是红牌 成都拜耳球场小魏2 3 👍 4-13 20:36
输不起了 球迷8846997 3 👍 4-13 20:16
清晰吗 ai吗 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(2)
中国足协话事人No1 3 👍 4-13 20:08
随便 ▶下载懂球帝App观看视频
最初的记忆 3 👍 4-13 19:33
韦世豪那个动作是明显的报复动作，虽然先碰到球，但是动作很大很危险，毫无意义的红牌 lmk1996 3 👍 4-13 19:24
我就想问一个问题中国的裁判到底花多少钱才当上的裁判？业余的不能在业余了 jade_x 4-13 19:14
var没介入吗这几轮经常出现var可以介入的情况选择不介入 愿意透露姓名的意大利名宿维亚利 6 👍 4-13 18:57
有啥好吵的，赢球就是保送，输球就是打压，老受迫害妄想症了，三分落袋嗡嗡嗡。 伟大的右边后卫 4-13 18:47
什么时候出结果？ CZ7CZ7CZ7 4-13 18:46
中国足球一句话说不清，所以得说两句。 罗纳琴科 10 👍 4-13 18:35
手没碰到的 ▶下载懂球帝App观看视频
黑大帅9997 6 👍 4-13 18:16
成都的球盲是真多啊，前面两个判罚我不清楚就不争论了，就说第三个判罚，先不讨论是否击中手臂，我看评论区好多成都球迷说廖的手臂已经紧贴身体，所以不算手球，那是你攻方能用的规则吗。这还是懂球帝上的用户都有这么多球盲，球盲就算了，还喜欢乱说，更别说其他平台了
查看回复(2)
用户已注销 4-13 17:53
中足联也是天才，弄的这个体系就错了 ，var设备也不清晰，这种东西主裁判肯定是看不清，需要var协助，那么主裁判不想背锅留给var解决，var看不清又不给提示，主裁又不敢判断，在如此苛刻的舆论和升降级制度下，这样谁敢主动担责任？ 孤鹰02 4-13 17:44
这个球主裁不一定能看清楚，视频裁判没有更好机位也不能确定是否手球，所以只能以主裁判判罚为准 Muanananan 6 👍 4-13 17:43
好像还真没有手球 劳尔我的神 4-13 17:36
不是我们申诉的时候了吗 知道我们的时候那种心情了吗 当时我们申诉的时候可劲嘲讽我们 祝你们申诉成功 幻影nice 3 👍 4-13 16:57
支持申诉，一直吵过去吵过来有屁用，谁都说服不了谁。就等官方评议结果呗。 尤文图斯2006 4-13 16:55
安祥林 蓉城小蜜蜂嗡嗡嗡嗡嗡嗡 12 👍 4-13 16:54
输不起
查看回复(2)
重庆铜梁龙队2025年冲超成功 3 👍 4-13 16:46
brohm 3 👍 4-13 16:42
非两队球迷1.报复+过分力量，红牌2.我个人觉得不是红牌，如果按照上赛季一些判例的判罚尺度，红牌3.目前能看到视频，没有实锤证据手球
查看回复(1)
我也不会踢足球 4-13 16:40
这赛季怎么全是这玩意，先是浙江，现在又是北京，下轮又是谁？
查看回复(5)
八万人蓝蓝蓝 4-13 16:33
发微博就要做好吃排头的准备 用户已注销 4-13 16:26
廖力生的进球绝对有效，别说压根就不是打手臂，就算非要莫须有说碰手了也照样进球有效，廖力生双手都是紧贴身体躯干折叠抱紧，这要是手球就没天理了
查看回复(3)
为沈阳而战 4-13 16:23
支持申诉 光明在前 3 👍 4-13 16:21
第一个球国安某人对韦世豪犯规才把球断下来，韦世豪抢球犯规，但不算报复犯规 用户已注销 3 👍 4-13 16:19
没事国安朋友都是过来人，23年我们也是连续两轮误判，要不直接举个黑字去足协吧，我们可是在球场里举被罚几万块 阿姨我饿了 6 👍 4-13 15:54
国安河南这赛季有福了 斑1897马 12 👍 4-13 15:51
说白了申诉是做给足协看的，态度拿出来表示国安不是好欺负的，不关蓉城的事，三分带走管你后续多大的情绪。 怐佪圩欤 3 👍 4-13 15:48
很多视角看到手球了，没必要抓一个不太清楚的视角证明没碰到 球迷zzxx 3 👍 4-13 15:40
“这个时候值得一提的是，廖力生的手球，尽管比赛中的转播镜头交代并不清晰，但互联网上已经传播出了更为清晰的视频画面。 ”，这个时候就应该用第三方视频来证明，毕竟已经有个先例的。 贵阳谢菲尔德联小朱 4-13 15:31
打鉄还是靠自身硬不要把自己当强队！现在的处境都是为之前的行为买单 懂彭彭 3 👍 4-13 15:19
我觉得足球比赛增加一条规则就可以大大降低手球等争议的问题。“球员欺骗裁判红牌”。手球没手球当事人是最清楚的，Var检查的同时，裁判问一下当事人，此时当事人也不知道var是否拍的清楚，撒谎有红牌风险的前提下，大概率不太会撒谎。如果当事人认手球那就进球无效，如果当事人撒谎且Var恰巧也没拍到那就认了。假摔等也可以如此。 我选你 6 👍 4-13 15:10
作为山东球迷，可以很肯定的说，申诉啥用没有。。。 开水煮毛豆 3 👍 4-13 15:06
故意整你呢，谁叫你不听话？ 老瑞7179 4-13 15:01
蒙哥马利去看看吧，打他来了国安光吃裁判亏了，多少沾点说法 郝毅 3 👍 4-13 14:55
就是针对你，还不明白吗？五分的事到底是咋回事，还不敢刚吗？ leo21pirlo 4-13 14:47
可以，支持，有错就改，顺便把成都遭的一起看了 嗒嗒嘀嗒嗒 4-13 14:21
长年老赖俱乐部足协都看不下眼了 爱是付出 4-13 14:17
我比较关心的是那个进球，确实有争议，假设最后认定是误判，又能改变什么呢不会真把分要回去吧
查看回复(1)
西南地区 3 👍 4-13 14:02
成都也申诉一下裁判，判罚一边倒偏向国安 球迷6684406 6 👍 4-13 14:01
什么是报复性犯规，你铲我的球后，我就不能回铲你的球吗，我再回铲你的球就是报复性犯规吗 三千万西索科 4-13 14:00
又到了全国球迷"看得见"的时间了 Nerazzurri11 4-13 13:53
该发声的时候就要发声，不能总让人这么欺负。话说下一波假赌黑要查查这帮裁判的打击报复行为。 lili0919 9 👍 4-13 13:44
理解国安球迷的想法，比赛已经结束了，结果无法更改，几点都不用再争论了。我说说其他的，纵观全场我蓉城阵容整齐创造的机会确实比你们多，你们收伤病影响太大。希望来成都的时候你们的五外援和伤病都已经好了，继续带来精彩比赛！
查看回复(2)
我与车子16 6 👍 4-13 13:38
韦世豪这球能吹犯规就离谱 北京韦斯卡小向 4-13 13:25
裁判水平亟待提升 莱斯特城第二主教练布伦丹罗杰斯 3 👍 4-13 13:23
可以可以，五场比赛三场错判漏判而且场场不重样打鲁能var直接死了打辽宁提前吹哨不让你var介入打成都var给错误判罚
查看回复(3)
广州欧洲最佳年轻球员小韦4 3 👍 4-13 13:22
“是不是输不起” 参考文献：重庆铜梁龙球迷，2026 aemot 3 👍 4-13 13:20
就第二个犯规去年国安吃过几个红牌 赴约_ 4-13 13:19
费利佩被铲也没牌，韦林顿被铲脚也没牌 黃希揚 4-13 13:17
支持国安申诉韦世豪恶意犯规 河北塞尔赫斯特公园球场小万7 4-13 13:16
反正已经输了，申诉也没用了 aemot 4-13 13:15
申诉有用？下次还黑你，你能怎么样？ Johnny_Feng 3 👍 4-13 13:14
要扯就说3分钟国安对蓉城的犯规是不是该给牌 话糙理不糙 4-13 13:14
三次明显影响结果的“误判”好不？ 王爱花不走不改名 4-13 13:13
韦世豪这个可以红牌 rossi_wong 4-13 13:13
关于是韦世豪先铲到球的 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(1)
rossi_wong 4-13 13:11
关于没手球 mbpp7 6 👍 4-13 13:08
韦世豪那个铲球你要说是报复动作有什么依据呢？又不是冲人去的，你裁判也不能说因为我误判了没吹所以你是报复吧？是不是报复可不是球迷张嘴说的，要有一定的行为才会给红 幸福的栾老师 6 👍 4-13 13:07
这就是成都球迷口中的铲到球了……球是恩科洛洛趟出去的，完全就是报复铲球，暴力犯规 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(2)
雄先生---- 4-13 13:05
就算没手球 疑似手球 var应该叫主裁判去现场查看 而不是 直接耳麦通知 主裁判根本没有做到作为主裁的职责！
查看回复(1)
勿忘初心--JUVE 4-13 13:02
为什么VAR基本没介入过？为什么这种水平的裁判能吹这种级别的比赛？足协在干什么？VAR到底是谁的工具？中国足球什么时候能光明磊落哪怕一点点？
查看回复(1)
史蒂芬-老周 3 👍 4-13 12:57
现在你们国安打比赛不用马宁了吗 刘李同CHELSEA 4-13 12:57
韦世豪骂人这个也该申诉 李陈陈 4-13 12:51
踢不过就申诉 现在又成了申诉逆转了 金刚腿和铁头功 45 👍 4-13 12:47
成都已经获胜，不好申诉。如果北京申诉成功个别判罚，没看比赛的肯定以为北京被黑惨了。实际上，看了全场比赛的很清楚，从比赛第一分钟北京对韦林顿犯规没得牌起，北京就已经开始获利了。 ▶下载懂球帝App观看视频
查看回复(5)
xwl1314 9 👍 4-13 12:47
他们提供的这个视角确实没有打手 电脑端不支持评论，请下载手机客户端 →