编辑：[熊猫]
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，“刘翔应该当田径中心主任”是游泳名将唐奕的网友式感慨发言，并非王军霞原话；王军霞仅留下评论“刘翔竟然也遇到同样的对待”，均属于运动员个人观点，不代表官方意见，岗位任免有法定流程，事件后续以官方沟通结果为准，请勿误传混淆发言人物，
刘翔退役安置二选一的风波越闹越大，不只是普通网友吵成一团，不少亲历过体制转型的退役冠军也站出来发声。
53岁的奥运长跑冠军王军霞公开表态力挺刘翔，一句话道出老一代田径运动员的共同无奈。
网上广为流传的“刘翔应该当田径中心主任”，实际出自游泳奥运铜牌得主唐奕的评论，更像是一句带着情绪的调侃。
除此之外，田径名将李金哲、体操选手张宏涛也相继发声，这到底是怎么回事？现在事情进展如何了？
11年的“挂靠”和一张迟到的选择题
8月26号下午，刘翔在微博上扔了一张照片，2004年雅典奥运会那块1363号号码布，已经有点褪色了。
配文很简短：“在线等，碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
说实话，我第一反应是，刘翔不是2015年就退役了吗？11年了，怎么突然冒出个“安置”？
后来一捋才发现，这11年刘翔的人事关系一直挂在上海体育系统，岗位是“上海市体育局团委副书记”，就是一个兼职、不坐班、没有行政级别。
这种安排搁以前不算新鲜事，功勋运动员退役后挂个闲职，地方体育局有个“说法”交代功臣，运动员也有个“退路”兜底，双方心照不宣。
但时代变了，现在摆在刘翔面前的路只有两个，要么买断工龄拿钱走人，要么服从安置，回来当教练上班。
刘翔当天深夜又发了一条，连发三个“迷茫”：“当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。
买断这词有点古早，不懂，所以也迷茫。没有第三条路给我选”，最后那句“十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离”，我读着是挺唏嘘的。
一个拿过36枚金牌的人，43岁被两张选择题卡住了，但真正让事情炸锅的，是他当晚在评论区补了一刀。
“分钱的时候按规矩来，安置的时候只给两条路”
刘翔这句话，我觉得是整件事最扎心的地方，很多人可能不知道刘翔巅峰期的商业价值有多大。
2007年前后，他全年广告收入总规模约1.6亿元，手里攥着17个品牌代言。
这笔钱怎么分？据时任上海市竞技体育训练管理中心副主任王大卫2007年介绍，分配原则是，运动员50%、教练员15%、培养运动员的地方体育局20%、中国田协15%。
算下来，上海体育局每年能从刘翔的广告收入里分走大约1600万，那些年，钱分得清清楚楚、明明白白。
但2015年刘翔退役之后，安置手续一直没办，人就那么挂着。
现在突然通知“买断或上班”，刘翔当然觉得不服气，很多网友觉得这里面有个很朴素的逻辑问题，拿了钱，是不是就得承担对应的义务？
体育局分走那20%的时候，依据的是“培养单位”的身份，你培养了这个运动员，所以你有权参与商业收益分配。
那“培养单位”对应的义务是运动员退役后的安置保障，但现实恰恰相反。更魔幻的是补偿金的数字。
参考江苏省体育局对奥运亚军何冰娇的补偿标准，74.63万元，结合刘翔奥运冠军、世锦赛冠军及前世界纪录保持者的身份。
业内估算他的“买断”费用大概在100万到150万之间，但是这只是推测，没有得到官方证实。
100多万，对普通人来说是笔大钱，该数字为媒体行业估算，无官方公开财报佐证，但对刘翔来说。
他手里有一份耐克2015年签的终身形象大使合约，每年保底收入约200万美元，折合人民币1400万左右。
所以刘翔争的根本不是钱，网友们都觉得他争的是一个说法。
王军霞的“也”字，戳破了“个例”的幻觉
刘翔这条微博发出来之后，最先站出来的是53岁的“东方神鹿”王军霞，她转发刘翔的动态，就留了一句话：“刘翔竟然也遇到同样的对待。”
一个“也”字，分量重得吓人，王军霞1996年亚特兰大奥运会拿5000米金牌的时候才23岁，一年后就退役了。
没有退役仪式，没有正式安置，她当年面对的是90年代的保障体系问题，刘翔面对的是2026年的制度环境。
但那种“为国争了光，回头发现没人管”的荒诞感，是一样的，王军霞那个“也”字等于在说，这事儿不是刘翔一个人倒霉，我也经历过。
紧接着，上海籍游泳奥运铜牌得主唐奕在评论区写了一句：“教练？田径中心主任倒是可以考虑一下。”
这话听着像玩笑，但细想全是逻辑。唐奕是上海体系培养出来的运动员，她很了解本地体育系统的运行模式。
她的话外音很清楚，刘翔这个级别的运动员，不该被塞进一个“基层教练”的选项里，体操世界冠军张宏涛发了一篇长文，拿自己的经历给刘翔算了笔账。
他2013年退役，当时体制内给他一个助教岗位，基本工资1500块，他说刘翔遇到的困境是大龄运动员普遍面临的。
“你转教练，别人退役比你早的，早早就开始进入教练生涯，经验和资历都比你高，待遇自然也比你好”。
这话说到根子上了。运动员的职业生涯黄金期就那么几年，你把最好的年华给了赛场，退役之后发现自己在职场上是“零基础”。
教练岗位拼不过早退役的同行，体制外又没有其他技能储备。
跳远名将李金哲也站出来力挺刘翔，指出很多运动员都有类似的人事遗留困扰，只是大多数人没有公开发声的渠道。
这些运动员的集体发声，让这件事跳出了“刘翔个人”的范畴，大家突然意识到，这不是刘翔一个人在倒霉。
我觉得真正该讨论的，是“第三条路”为什么不存在，所以回到最开始那个问题，除了“当教练”和“买断走人”，有没有第三种可能？
唐奕说“田径中心主任倒是可以考虑一下”，很多人觉得这是玩笑话。
但我觉得她真正想说的是，有没有一个岗位，能真正用上刘翔的行业影响力、国际视野和品牌资源？
刘翔48次世界大赛45次站上领奖台，对中国田径的贡献摆在那儿，你让他去带小孩练跨栏？不是不可以，但人岗匹配吗？
他自己都说了没执教经验怕毁人前途，那除了教练和买断，有没有一个“更适配”的选项？我觉得应该有，但目前咱们还不知道第三条路是什么。
这就是问题所在，本次给到刘翔沟通的安置选项只有这两个，现实国内退役运动员安置体系还有其他多元化路径，但未必能够适配刘翔这一级别功勋运动员的个人诉求。
这两条路对普通运动员来说可能够用，但对刘翔这个级别的功勋运动员来说，两条路都不太对劲。
进体制？他从基层教练干起，比他晚退役的后辈可能已经是他的领导了，拿钱走人？100多万买断一个奥运冠军的体制身份，这个定价本身就透着荒谬。
我觉得这事儿说到底就一个问题，我们对“功勋运动员”的安置，定义得太窄了，巅峰期他们代表国家站在世界面前，那是体面。
退役之后他们被一个“二选一”困住，那也是体面吗？11年没人管，突然被通知“买断或上班”，这叫什么体面？
截至8月29日，媒体致电上海市体育局信访办公室，工作人员电话采访中表示刘翔安置仍在协商处理，若有结果会对外公布。
该内容为工作人员接访口头答复，不等同于上海市体育局正式书面公告。
结果还没出来，但这场讨论已经超出了刘翔个人，但是我相信刘翔的事情，一定会被妥善解决的，毕竟36块金牌换不来一个体面的“第三条路”，这事儿说不过去。
信息来源：
返回搜狐，查看更多