草皮成“菜地”
每年1.9亿元的草皮 成了“菜地”
乐视体育表示：在北京近期极度恶劣的天气条件下，场地的草皮状况并不适合比赛，为保护球员安全，各方作出了取消比赛的决定。
鸟巢体育场的草皮现状在网络上曝光之后，北京国安球员周挺在微博上表示：“怪不得比赛取消了，就那破场地谁能踢啊?这么大牌的球队来还给人家这场地人家踢才怪呢!连最基本的都没解决还天天唱什么高调?”
据中青在线报道，鸟巢在赛前按照两家俱乐部的要求更换了冷季型草坪，但该种草坪对高温和高湿的极端天气缺乏抵抗能力，恰逢北京多年不遇的大暴雨，浸泡近40小时的草坪几成菜地，多种措施亦无法补救，最终勘测场地的官员认定不适合进行比赛，组委会只能无奈宣布比赛取消。
作为中国最好的足球场馆之一，为何鸟巢还办不了一场商业热身赛?据北京市国有资产经营有限责任公司2015年财报，该公司已向国家体育场(鸟巢)投资11.9亿元。除此之外，国家扶持建设基金借给体育场14.78亿元。鸟巢2013年接待各类游客210万人次，其中旅游参观游客140万人次，举办各类赛演活动10项36场次，实现营收1.93亿元。
而据澎湃新闻2016年2月的一篇报道，北京市国有资产经营有限责任公司董事长李爱庆在采访中提到：“一年什么都不干，只要一开门，就要小1个亿，水电气热、维护，加上固定资产折旧等费用，一年的支出就要1.9亿多元”。
国际"闹剧"各方皆输?
赛事取消，影响的不仅仅是球迷，还有赞助商权益。今日，有媒体报道，有5家合作方公司已决定向乐视体育发出律师函，并要求获得每家100万元的赔偿金。
同时，曼联和曼城俱乐部，以及赛事组委会Relevent Sports已经正式提交了乐视体育违约的声明函。对此，每日经济新闻记者继续向乐视体育相关人士进行求证，也未获回应。
此前，乐视体育已经为ICC国际冠军杯做了大量宣传工作，并举行了"买会员送球票"的系列营销活动。活动显示：用户只要购买两年乐视超级体育会员，就可以获得任意一场国际冠军杯中国站的门票一张。之后，活动又升级为买一年会员，即可获得一张门票。
据悉，该场曼联与曼城的门票，乐视之前以8500万的价格包销给了体育之窗，并购买了相关保险。针对如何退票，体育之窗董事长高宏表示，各合作伙伴已经开始向球迷沟通退款，而且对于体育之窗将损失多少门票收入等问题，“都没有考虑，(一切以)球迷第一。”
赛事取消，难有赢家。腾讯体育总经理赵国臣公开评论称，“不论最终原因是天气，还是草皮，都是各种尴尬。赞助商权益的损失，球迷的损失，票房的损失，中国商业赛事信誉的损失，还有两个豪门俱乐部信誉的损失，都是输家。”
鸟巢取消足球赛
乐视与鸟巢关系匪浅
北京此前连天暴雨，作为赛事运营方，乐视体育为何没有相关场地的备选方案?暴雨之中，乐视方面有没有和球队提前沟通，并准备相应的应急预案?对上述问题，每日经济新闻向乐视体育方面发去采访函，对方表示：
作为赛事运营方，乐视体育和曼联曼城两家俱乐部分别于2月上旬和3月下旬分别进行了两轮场地考察。其中都考察了鸟巢的场地情况，并且由澳洲的专业草坪养护公司STRI出具了关于鸟巢草皮的评估意见和整改方案。要求鸟巢和华体根据方案进行草皮维护。
上周三强降雨之前，STRI的草皮专家和曼城的技术人员已经进驻鸟巢，在上周三强降水之后持续评估鸟巢场地情况并给出补救措施和指导意见，其中包括用滚筒机重新平整地面，吹风机持续吹干草皮，填充和补强因降水而导致的地面沉降，当我们从天气预报得知周日夜间至周一凌晨仍然会有强降雨，为了尽量避免草地积水，我们选择了使用塑料薄膜覆盖整片球场。
从23号到25号，两个主办方，两支参赛球队的技术人员，和STRI的草皮专家每天有两轮对草评的状况的联合评估，并且在评估后都立刻采取包括以上措施的补救行动。比赛日当天上午10点评估结果仍然不乐观，在动员了鸟巢养护方华体和主办方团队全部人力尽最大可能排查球场隐患之后，下午1点的评估又出现了新的坑洞，导致两支球队当场做出了无法完成比赛的决定。
值得注意的是，国家体育场与乐视体育关系匪浅。据北京市国有资产经营有限责任公司2015年财报，国家体育场有限责任公司与北京市国有资产经营有限责任公司各出资2500万，于2013年设立北京鸟巢文化创意交流有限责任公司(以下简称鸟巢文化中心)，鸟巢文化中心于2015年同乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(以下简称乐视体育)及第三方出资设立乐体创新(北京)投资管理有限公司(以下简称乐体创新)。
据2015年的媒体公开报道，乐视体育和鸟巢文化中心共同发起设立"鸟巢乐视体育文化产业基金"(以下简称乐体创投)，基金管理规模为50亿元人民币。乐视创投交由乐体创新管理，是第一只鸟巢成立的体育产业基金。(齐鲁)返回搜狐，查看更多